真相

一个新闻体裁的电影倾向这么明显真的好吗？父女关系童年阴影对理解人物立场来说很牵强，整个片子充满一种咄咄逼人的强硬，逼迫观众接受主人公的立场，最后还要打压其他观点，总不能不占理就是被迫害吧？用宣传片的方式强弩升华主人公正义的新闻理想？？？到底是要谈客观还是谈感性？总不能都占了吧？挺双标的，对“真实”不具有逻辑。而且这个新闻从一开始的居心和立场就是为了挖爆点。不喜欢。意思不大。故事本身立不住，却要站道德高地唱赞歌。从初心到草草爆料到后来又出书又折腾电影洗白，判断为投机分子，不知道她的同僚会怎么看这个故事和人物。和《聚焦》、《华盛顿邮报》的新闻式冷静客观无个人情绪色彩完全比不了，和《新闻编辑室》里的理想主义者也没法比。觉得这个是新闻教科书的朋友们醒醒好吗。
顶：0 踩：0

真的太失望了两集弃。一直喜欢看破案剧，比如鉴证实录之类的。而现在的刑侦剧都是什么鬼 女主因为不喜欢男主（而且就几面不知道什么偏见）向上司说不要跟他一起工作？编剧是不是有问题 因为是女性就一定要不专业？然后一定要男女主有冲突，明明是女主爸爸留下来女主从小住到大的房子，姑姑一定要租给男主让女主搬家。男女主不住在一起剧情没法继续了？！
顶：0 踩：0

拍的不错但太明显偏向Mapes了，小布什固然有打压，但若是证据确凿也是逃不掉的。明明就是没有做好本职最终毁了这个重要的story，还是portray成了受害者。crappy reporting killed a legit story，其实当时几家媒体都收集到了一些solid的证据，可惜被Mapes抢先还搞砸了，他们至今还记恨着呢。#女王万岁
顶：0 踩：0

都这么多集了还没开分，可见分数有多低于预期，讲讲自己的感受，第一集感觉台词好装，这都不是演员的问题，剧本咋审的，另外开局办公室好悬浮，这又不是国家尖端实验室，就一省级检察机关整成这样，整个布局人员氛围就是感觉不对劲，先4集弃了，要是后续分高再看吧
顶：0 踩：0

《真相》可以和《聚焦》配合观看，后者质疑的是宗教的象征，前者直接质疑记者的职业道德和人性之恶。没有人关心什么是真相了，出了事全世界都是一个反应，找人背黑锅，你我没有这么做过吗？而真相永远是胜者在书写的历史。
顶：0 踩：0

案子质量不错，不过探寻真相的过程应是曲折复杂的，经过艺术加工后的案情呈现更应该是勾人好奇，引人深思，发人深省，令人产生或震撼、或唏嘘、或警醒等情绪，而该剧主角虽然大部分时间都在查案审讯，但呈现的查探过程却很枯燥很混乱很“顺畅”，转折处生硬、细节上粗糙，让人觉得很官方，很形式主义，总结起来就是“什么都说了，但其实又没说什么”。 另外，高大上的仪器和术语成为摆设（满是照片和连线的白板难道不是场景装饰吗？），不经铺垫、不是有感而发的“台词”则十分突兀和尴尬，没有烟火气没有私生活的人物都是工具人。全剧没有一丝悬疑感。 不过倒是有一个优点，就是审讯与现场查探同时进行，这应该是虚构的，为了增强戏剧性的呈现方式，挺不错，最起码那个负责审讯的警察小哥不是靠脸靠颜值让我记住的人。
顶：0 踩：0

一部看完忍不住对着屏幕鼓掌的电影。完全猜不到剧本走向:前半段以为是个战胜强权的主旋律，后半段却变成了一个失败却伟大的故事，各种细节前后呼应。一向高水准的凯特此番贡献了更为炸裂的表演，配角们也出色完成了任务。电影语言运用得非常高级，配乐也恰到好处。希望有生之年窝巢也拍部弹劾吸哒哒的
顶：0 踩：0

3.5 其实一直觉得从上帝视角看这样的故事是一种很有趣的体验。故事本身就很有戏剧张力，配上Cate卖力又精湛的表演颇具看点，可惜叙事略中规中矩，缺少亮点。又是一个探讨新闻业与政治的题材，想必或许未来也能成为不少课堂的谈资。
顶：0 踩：0

“受害者是学历不高的普通女性”，真的是服了，非得介绍一下检察人员的技术也不用这么硬吧。还有男女主尴尬的对手戏，实在让人无语，直接跳过。之前有那么多悬疑片，在案件还可以的情况下，但凡学一学也不会这么烂吧，已经2021年了呀！ ——————————————分割线 看完8集了，总得来讲后面几集水平比前两集提升了不少，前提是只看主线剧情了，多少有点内味了。从一星升三星了。
顶：0 踩：0

針對這種爭議的近年事件。我覺得他的傾向太明顯。對於新聞題材來說，不夠客觀呈現全貌。像是已有定見以此聲援。這只能說是Mary Mapes視角，但片名直接下Truth不太好吧。Cate Blanchett再次展現高水準表演，演活了這個尖銳強悍，甚至有些躁進的新聞製作人
顶：0 踩：0

从父女情的部分开始打动我.虽然有一些假大空和无意义的剧情 也有明显模仿日韩同类型剧的痕迹 但总体来说从演员到剧情还是远远超出我的预期.给这样一部剧看了头几集就给低分是极度不负责任的 多一星为支持优秀国产剧
顶：0 踩：0

个人感觉，题材其实比《聚焦》更刺激。缺点是稍显凌乱，故事的主观性太强，最后的主旋律镜头加音乐让人有点不舒服。但是女王的表演我真心觉得胜过《卡罗尔》，所有的坚持困惑委屈无奈挣扎都表现得完美。PS：女王的衣服都好好看啊。
顶：0 踩：0

前两集就怕女主开口，因为她说的每一句话我感觉都是在黑她自己的职业，不思进取、不追求细节、解锁新线索不靠证据靠直觉；男主这个人设也非常有意思，你感觉这部门之前的人和其他同事没他根本发现不了新线索也破不了迷局；这俩人顺道还把警察的活儿都给做完了；求求现在国内公检法职业剧的编剧，真不知道咋写能不能去看看前10.20年的重案六组、csi犯罪现场、法证先锋，看看人家是怎么塑造小群像，怎么处理小团体之间的配合，每个人物形象立体、角色合理，还能抽丝剥茧好好讲故事的啊～编剧太拉了太拉了
顶：0 踩：0

真实性，新闻理论课上曾花了6个课时来谈论这三个字，现在才慢慢体会到老师的用意。新闻业的光晕、脆弱和深陷泥沼，在寻求事实路上的“被猎杀”，算是典型一例。不过想到自己所处不过是被喂养、被宰杀的国内新闻界，好像大笑三声再一声叹息。
顶：0 踩：0

打码就够劝退的，还有男主我知道你又帅能力又强，但是初来乍到能不能有点礼貌，女同事们，除了法医和女主全是花痴……这么设定合适么……2021年了，给个接地气的环境这么难？本来原音应该夸，但是第一集，口型就开始对不上了。
顶：0 踩：0

都拿它跟聚焦比。除了新闻业题材外，其实没太多可比性。本片要强调的根本不是真相，而是追逐真相背后的各种影响源。历史是人书写的，同样，真相也是人书写的。是人就有意识，是意识就会影响书写。读书时老师说，你把镜头对准谁，本身就是主观的。所以，没有记录，只有讲述。同样，没有真相，只有文本。
顶：0 踩：0

报出假新闻应不应该承担责任？追求真相首先就应当承认错误而不是给自己洗白，立场错得太离谱。真正震到我的是布兰切特：以为“卡罗尔”已经是女王今年最好的发挥了，结果“真相”让我看到了什么是一步登天的演技！剧本好一点绝对横扫啊……
顶：0 踩：0

作为悬疑剧真的很不合格。剧方拿第一个案件的反转营销，但是几个反转却没有一个反转是出乎意料，把观众成功带入到故事里去的。故事太太太表面or悬浮了，角色塑造也非常失败……被家暴无法自救的女人，最后选择了用自杀复仇，编剧写了这种非常容易引起共情的角色，却把角色塑造得非常平面，故事不仅不悲情不悬疑，还很无聊。对比《非自然死亡》里的一集，讲到了被校园霸凌的学生用自杀复仇的故事，相似的情节，效果却完全不同……而且本剧男女主的人设很俗，加上偶像剧里常见的俗套同居套路。更是俗上加俗……整个故事走向透露着一股敷衍的味道。剪辑很奇怪，故事节奏很拖沓，主角人设很无聊，故事氛围渲染不到位，尸体道具打码，甚至连刀都打码，基本看不到能夸的优点……虽然其实没有差到难以忍受的地步，但是实在给不出及格分，只能给二星了。
顶：0 踩：0

看到营销号吹上天手贱点开观看：1、国内剧的美术永远这么假大空，一线城市的司鉴中心都没片子里这么牛掰，不，应该是差远了2、刑侦剧最烦的的就是乱插些花痴啊暧昧啊的情感戏，果然这部又全中了 ，而且占得比例还不小3、叙事上在尽力制造反转，编剧也是不容易，给点辛苦分
顶：0 踩：0

剧名这么正气，看预告以为终于等来好看的刑侦剧，结果，搁这拍偶像剧呢。每次男女主角刻意的互动都让我感到极其不舒服，还非得安排同居戏码，咋滴，你拍浪漫满屋啊。说回刑侦部分，剧情也是西八碎，不严谨，剪辑莫名其妙，开玩笑似拍得剧。
顶：0 踩：0